【市場要聞】美國國會不買帳,Libra何去何從 幣坊財經
【市場要聞】美國國會不買帳,Libra何去何從
週三,Facebook CEO 馬克·祖克伯坐在幾十名國會議員面前,目標是說服他們相信臉書進軍虛擬通貨是個好主意。祖克伯在對議員的回答中表示,除非所有相關的美國監管機構都給Libra項目開綠燈,否則Facebook不會推進該項目。如果Libra Association決定在沒有監管機構批准的情況下繼續前進,祖克伯證實Facebook「將被迫離開協會」。

 

Photo by Aurora Samperio/NurPhoto via Getty Images

 

週三,Facebook CEO 馬克·祖克伯坐在幾十名國會議員面前,目標是說服他們相信臉書進軍虛擬通貨是個好主意。但是幾乎所有發言的立法者都指責Facebook過去的失敗,並呼籲他和臉書在Libra項目推進之前,必須努力重新獲得他們的信任。

 

在眾議院金融服務委員會與祖克伯的聽證會上,主席Maxine Waters表達了她對臉書的不滿,並對該公司的貨幣計劃表示懷疑。無論是該平台在2016年選舉干預中扮演的角色,還是其最近決定不對政治廣告進行事實核查,Maxine Waters都暗示,Facebook在具有國家重要性的問題上已經失敗太多次,因此不允許它帶頭推出一種可能動搖國際經濟的高風險新貨幣。

 

Maxine Waters表示,「我已經概述了所有這些問題,鑑於該公司的規模和覆蓋面,應該清楚為什麼我們會對你們將建立一種挑戰美元的全球數位貨幣的計劃感到嚴重關切」。

 

這是Mark Zuckerberg肯定預料到的批評。他在事先準備好的評論中說,他認為Libra必須被建造,但他明白Facebook不是「現在理想的信使」,他繼續說道,「在過去幾年裡,我們面臨了很多問題,我相信人們希望是臉書之外的任何人能提出這個想法」。

 

紐約眾議員Nydia Velázquez直接問祖克伯,在多年的數據洩露和劍橋分析事件隱私醜聞之後,為什麼他和Facebook應該被信任。「你明白為什麼這些記錄讓我們擔心臉書進入虛擬通貨領域嗎?你意識到你和臉書有這些信譽問題嗎?」。

 

「在這個數位時代,到底公平還是不公平...」

 

議員Patrick McHenry擴大了他的批評範圍,涵蓋了整個科技行業,而不僅僅是針對臉書。他說,「現在外界充斥很多憤怒,都是針對整個生態系統的建構師」。

 

「公平還是不公平」,他繼續說道,「你今天來到這裡就是為了應對這個數位時代」。

 

週三祖克伯在對議員的回答中表示,除非所有相關的美國監管機構都給Libra項目開綠燈,否則Facebook不會推進該項目。但就連這一聲明也遭到了抨擊,像共和黨眾議員Carolyn Maloney就要求祖克伯列出所有他將尋求批准的監管機構,以確保沒有遺漏任何機構。(他沒有提供完整的名單。)

 

如果Libra Association決定在沒有監管機構批准的情況下繼續前進,祖克伯證實Facebook「將被迫離開協會」。

 

一些議員甚至表示,Facebook一再侵犯隱私和用戶信任的行為,令人質疑該公司是否應該徹底解散,這也是2020年總統候選人Elizabeth Warren所呼籲的。

 

眾議院金融服務委員會的立法者也加入了批評Facebook的行列。兩黨政策制定者在社交媒體成癮、隱私和安全等問題上對Facebook窮追不捨,另一方面,在監管科技產業的新法案出台的速度也比往年更快。很明顯,Facebook和大科技在國會比以往任何時候都受到更多的審查。

 

現在,這個行業被視為一個日益增長的威脅,需要控制,而不是釋放。

 

Facebook已經展開了許多反壟斷調查。在就隱私醜聞與聯邦貿易委員會達成協議後不久,Facebook宣布該機構正就潛在的反壟斷違法行為,再次對其進行調查。在美國,幾乎每個州的司法部長都在聯手調查Facebook的反競爭行為,眾議院司法委員會也是如此。

 

然而,國會無法阻止Facebook推進其虛擬通貨計劃。今年早些時候,Maxine Waters呼籲Facebook停止Libra的發展,直到政策制定者能夠制定某種監管框架。

 

當時,Facebook發言人告訴《The Verge》,該公司期待著「隨著進程的推進,對立法者的問題做出回應」,但不同意停止開發。

 

週三,議員們就同一問題向祖克伯施壓,他回應稱,他認為國會對金融監管機構的監督已經足夠。

 

如果美國監管機構在不久的將來批准Libra,臉書將在沒有國會批准的情況下在全球推廣。

 

 

資料來源:

theverge.com