【市場要聞】Bank For Banks警告: Facebook的虛擬通貨可能威脅金融企業 幣坊財經
【市場要聞】Bank For Banks警告: Facebook的虛擬通貨可能威脅金融企業
上週,在Facebook的Libra發布之前,著名的比特幣專家和教育家Andreas Antonopoulos發表了評論,他打趣道,Libra不是對比特幣的威脅,而是對華爾街和傳統金融的威脅。

 

 

Andreas Antonopoulos的評論歸因於一個事實:Libra會將費用降到最低,大大減少交易時間,並且達到銀行無法達到的程度。

 

6月23日,國際結算銀行(Bank of International Settlements, BIS)通過一份報告向Libra致意。正如Andreas Antonopoulos預測的那樣,“Bank For Banks”警告說,矽谷的金融領域可能威脅到更廣泛的銀行業。

 

BIS: 警惕“金融領域的大技術”

 

科技公司大部分時間都遠離金融相關服務。但是,隨著矽谷尋求提高其盈利水平,公司已經開始採用技術,並將其技術與金融相結合。

 

Google已經推出Google Pay;蘋果有Apple Card。正如你知道的,Facebook和它無數的合作夥伴(Uber、Spotify、PayPal、Visa、Booking Holdings等),正準備推出一種與法幣掛勾、被視為“穩定”資產的虛擬通貨。

 

在大多數情況下,這些是無害的。它們通過減少消費者和終端商家之間的摩擦,來提高業務效率。BIS表示:“大型技術公司的低成本結構業務,可以很容易地擴大規模,來提供基本的金融服務,尤其是在沒有銀行的地方。利用大數據,以及其平台網絡結構的分析,技術人員可以評估借款人的風險,並減少擔保品的需求以確保還款。"

 

但是,正如這個由60多家央行組成的集團所指出的,涉足金融的科技公司也可能對“金融穩定”和“數據保護”構成直接威脅。

 

BIS解釋說,一旦大科技公司誘人的金融服務困住消費者,形成了壟斷體系,可能會使個人投資者受到衝擊,最終將對華爾街機構造成威脅。在科技掌握金融系統鑰匙的世界裡,這種銀行和基金可能會變得毫無用處。

 

令BIS同樣痛心的是,大型技術公司有可能利用消費者數據,進一步建立霸權。The Bank For Bank寫道: “鑑於其規模和技術,大型科技技術公司有能力以接近零成本收集大量數據。這會導致了「數位壟斷」或「數據壟斷」。一旦在數據領域的主導地位確立,大型技術公司就可以參與價格歧視(Price discrimination、差別取價),並獲取租金”。

 

事實上,fintech項目已被證明,這些公司比以往任何時候都更好地利用數據。Robinhood就是一個很好的例子,它是一家以千禧一代用戶為主軸的無手續費創業公司。該公司通過從用戶交易中獲取數據,將其分流到高頻交易平台,並收取一定的佣金,賺取了很大一部分利潤。

 

儘管Facebook的區塊鏈承諾Libra最終將完全去中心化,但許多人擔心類似的做法可能會在虛擬通貨生態系統中引起仿效。正如HTC的陳信生(Phil Chen)在新聞評論中所說:“如果你擔心Facebook知道的太多,或者對你的私人數據或社交有太多的訪問權限,Libra會進一步讓Facebook直接地訪問你的財務訊息”。

 

 

 資料來源:

blockonomi.com