【市場要聞】關於臉書進軍虛擬通貨,你應該知道的事 幣坊財經
【市場要聞】關於臉書進軍虛擬通貨,你應該知道的事
Facebook積極進軍虛擬通貨領域,根據英國廣播公司的消息,臉書幣將於2020年第一季度在大約十幾個國家推出。

 

 

儘管Facebook繼續保持良好的財務狀況,但過去幾年無疑是臉書歷史上最艱難的日子。從2016年美國大選期間被俄羅斯操縱到多次侵犯消費者隱私和信任,Facebook一直在努力證明自己值得20多億用戶的信任。

 

Facebook的現在正試圖通過再次承諾保護用戶隱私來恢復自己的聲譽。與此同時,它正通過大舉進軍金融服務領域來增加賭注。最近幾個月,源源不斷的消息顯示,Facebook正在構建一個虛擬通貨系統,不僅支持Facebook的應用程序支付,也支持外部支付。代號被稱為「Libra」的項目的解決方案將是「穩定幣」,也被稱為「GlobalCoin」。據英國廣播公司報導,該新虛擬通貨將於2020年第一季度在大約十幾個國家推出。

 

如果這是真的,那麼它不僅代表了Facebook的關鍵轉折點,也代表了整個金融服務領域的關鍵轉折點。以下是一些每個人都需要知道的事情。

 

GlobalCoin與比特幣不相同

儘管GlobalCoin被稱為虛擬通貨,但它與比特幣幾乎沒有相似之處。比特幣是革命性的,它讓任何人都可以在沒有中介的情況下交易稀少的數位資產。根據我們掌握的消息,Facebook的虛擬通貨至少在兩點重要方面有所不同。

 

首先,這將是一個穩定幣。由於近年來虛擬通貨市場的高波動性,由法定貨幣1:1掛勾的穩定幣變得更加突出。即使GlobalCoin不是第一個穩定幣,然而,鑑於Facebook的客戶群規模,它有可能讓其他穩定幣相形見絀。

 

其次,它不太可能像比特幣或以太幣那樣有一些訪問限制。Mark Zuckerberg與英國和其他主要司法管轄區的金融監管機構解釋他們的制度,並理解他們的監管義務。鑑於Facebook不是一家銀行,因此將GlobalCoin與其他區塊鏈內部支付系統進行比較可能更為準確,例如摩根大通的JPM。

 

GlobalCoin讓馬克·祖克柏和Winklevoss兄弟重聚

顯然,時間可以治愈一切創傷。正如2010年電影“社群網戰The Social Network”中戲劇化的那樣,多年來馬克·祖克柏和Winklevoss兄弟一直在爭辯誰是Facebook的真正創造者。本來,他們似乎不太可能再次合作。然而,令許多人跌破眼鏡的是,他們三人最近為討論GlobalCoin而會面。

 

事實證明,他們每個人都可以從合作中獲益良多。從Facebook的角度來看,該公司需要一個託管解決方案。Winklevoss兄弟的交易所 雙子星Gemini,是世界上最嚴格的交易所之一。他們與金融監管機構打交道的歷史悠久,Facebook肯定希望能利用他們與政府和監管機構建立友好關係。

 

從雙子星的角度來看,將GlobalCoin的機會太誘人了,難以抗拒。此外,儘管Winklevoss兄弟以虛擬通貨聞名,但雙子星交易所正在被世界上其他大型的交易所取代。因此,這對雙方都是有益的匹配。

 

GlobalCoin是Facebook的一場重大賭博

馬克·祖克柏最近幾個月談到了區塊鏈技術及其增強隱私的功能。甚至討論了用戶使用基於區塊鏈登錄憑證的可能性。

 

然而,如果GlobalCoin不那麼去中化,整個項目可能會被視為自私自利的公關噱頭。Facebook變得有利可圖,因為它建立了一個集中模型,可以收集數據、照片和訊息,並利用廣告投放引擎向用戶展示有針對性的廣告。這種運營模式是區塊鏈技術和虛擬通貨的對立面,消費者的反應還有待觀察。

 

GlobalCoin將難以盈利

Barclays一名分析師指出,到2021年,Facebook的虛擬通貨可能會帶來30億至190億美元的額外收入。不言而喻,這將是一個相當大的數字,實際上2017年Facebook總收入406億美元的一半,幾乎全部來自廣告。

 

然而,公司如何在這個項目中獲得有意義的利潤還沒有一個明確的答案。商家的賣點將是GlobalCoin將可以抵免他們當前支付給信用卡網絡VISA和MASTERCARD的高額交易費。GlobalCoin可能為商家增加每筆交易的盈利能力,推動收入。然而,要做到這一點,Facebook要么一開始就需要以虧損的策略來補貼該系統,要么從每筆交易中獲得微薄的利潤。

 

然後問題就變成了公司是否會用數量來彌補損失的收入,這樣做的時候會受到挑戰,因為他們不能利用用戶的數據,系統以保障了客戶隱私。

 

 

資料來源:

forbes.com