【ICO與STO】普華永道Strategy& : STO與ICO沒有什麼不同! 幣坊財經
【ICO與STO】普華永道Strategy& : STO與ICO沒有什麼不同!
根據普華永道(PwC)的全球諮詢子公司Strategy&的一份新報告: 與ICO相比,STO發行越來越受歡迎。今年3月初,Strategy&發佈了該公司的第四份ICO和STO報告,該份報告是與瑞士Crypto Valley Association合作完成的。

 

 

這份聯合報告,指出STO“與ICO沒有不同”,只是STO是一種“更成熟、更規範的融資形式”,並指出,鑒於證券的定義,STO出售的代幣可以為投資者提供各種金融權利。

 

該報告稱,STO結合了一些ICO特徵,如投資者的進入門檻低,並且結合了傳統風險投資公司和私募融資的特徵,如必須遵守瞭解客戶( KYC )和反洗錢( AML )法規。

 

報告指出,在2018年下半年,ICO和STO的總數都大幅下降,這是持續的虛擬通貨寒冬所造成的,並且加上從ICO轉向STO模式的轉換成本。

 

2018年,在1132家ICO和STO籌集的約197億美元總額中,有兩個項目的融資額超過58億美元。第一個是私人慈善基金會Eos Foundation,它是歷史上最大的ICO,據報導,其在2018年6月募集了40多億美元。第二大ICO巨頭是Telegram,該公司在兩輪私人ICO中為自己的區塊鏈平台「Telegram Open Network(TON)」籌集了高達17億美元的資金。

 

 

ICO/STO從2013年到2018年的發展。資料來源: Crypto Valley

 

來自Strategy&與Crypto Valley的報告還指出了黃金、石油以及智慧財產權等商品的虛擬通貨化的趨勢。

 

另外,美國證券交易委員會( United States Securities and Exchange Commission )早就提醒投資者,根據美國法律,在ICO中出售的許多代幣事實上是證券,因此應該在該機構註冊。

 

最近,據Cointelegraph報導,雖然ICO市場比2018年小,但市場仍比2017年初還大。

 

今年二月早些時候,ICO評級機構ICObench的報告顯示,2018年第四季度ICO的漲幅比第三季度低25 %,而ICO的總數卻有所增加。

 

資料來源: https://cointelegraph.com/news/pwcs-strategy-security-token-offerings-are-not-fundamentally-different-from-icos