【幣坊專欄】SEC最新針對ICO的監管條例更傾向規範交易所 幣坊財經
【幣坊專欄】SEC最新針對ICO的監管條例更傾向規範交易所
交易所的註冊將對經濟產生重大影響,並將改變許多商業模式,需要考慮新的成本和文書工作,特別是在合規方面。

SEC最近的裁決是關於ICO的限制,還是有更大的藍圖?
SEC一直在深入探討首次代幣發行(ICO)的運作方式。 一些ICO被迫將證券資金返還給投資者,完全違背了當初眾籌的目的。

SEC最近的訴訟似乎更像是一種聲明。 ICO為虛擬通貨新創公司取得了很大的成功,因為ICO能在其推出之前,為公司分配資金來幫助公司建立平台和其他項目。很少有國家涉及這一市場領域,然而美國的兩家ICO發行商卻與SEC產生衝突,理由是他們沒有成功將代幣登記為證券。

ICO發行商Airfox和Paragon沒有欺詐或其他的行為, 他們的訴訟完全違反了註冊政策。 大部分市場把這種情形視為一種跡象,認為ICO不再是新創公司優先的選擇,newsletter稱之為“典型的過度反應”。他們認為,這唯一的改變是有助於減少利用ICO進行的詐騙,能過濾掉一些不嚴謹的ICO項目,。

正如newsletter所描述的,“一個新階段,一個更現實,更具建設性的階段,才正要開始”。根據SEC的董事表示,現在有一份簡易指南,裡面將概述代幣如何有作為證券的資格。 然而,市場分析師沒有在任何官方聲明中找到任何這一類型的裁決證據。

SEC宣布與EtherDelta的創始人達成和解, 據稱他是故意違反證券法來避免在沒有豁免的情況下登記他的平台,這是首次代幣交易因未註冊而被追訴。 為了在聲明中澄清,SEC縮減了定義交易所的範圍,以及什麼情況下需要註冊。OAG在幾個月前發表的報告中暗示了這將會帶來什麼效應“目前運營的虛擬通貨交易所是沒有根據州、聯邦證券或商品法下註冊”。

在此份報告中,OAG避開了虛擬通貨交易所可能為投資者帶來的危險。 傳統的交易所是藉由經紀人與公眾互動,然而加密平台通常兼顧了交易所和經紀人的兩種角色。 這就是為什麼監管機構會想要了解經紀人是如何影響該行業。

展望未來,我們可以持續關注SEC如何在交易平台上尋求公正。

交易所的註冊將對經濟產生重大影響,並將改變許多商業模式,需要考慮新的成本和文書工作,特別是在合規方面。 但是,正如newsletter所述,“對中間商的更多的監督將創造更堅實的基礎建設,與監管機構或相關機構合作,將為資產類別帶來更多的透明度和投資。”

資料來源:https://bitcoinexchangeguide.com/newest-sec-rulings-about-ico-restrictions-seem-to-target-crypto-exchanges-within-the-ecosystem/